セフレ、それは本人だから客観的な観点からは高く評価できない作品だとよく言われる話です。
しかし、私が見る限り、その人の作品、またはセフレ友人の作品は、他の美術展では決して授与されない素晴らしい作品です。
みんなの意見を聞くと、写真のように見える裁判官のY博士自身の作品など、多くの作品が賞を受賞していることがわかります。
ほど言うほど、もっと。裁判官の個人的な好みが大きな影響を与えているように感じます。
であれば複数の審査員がいる場合、客観性はある程度確保できますが、1人はどうですか？
偏見は個性よりも顕著であることが良いようです。
タイトルにそれを書きましたが、ネタバレを望まない人は通過します。
ジョーカーを見ました。
私はキャラクターにセフレできなかったので、どうやって料理するのか疑問に思いましたが、政治的な部分を含め、ストーリーとしてうまく整理されていました。今ハリウッドの力を見る感覚。